科技
麒麟9000的性能大家都很熟悉，在安兔兔9.0.12版本中，P50Pro在三項跑分測試中取得了789103分的最高成績。
在AndroBench測試中，順序讀2036.99MB/s，順序?qū)?571.89MB/s，隨機(jī)讀328.33MB/s，隨機(jī)寫371.39MB/s。
在Geekbench5測試中，多核成績?yōu)?661，單核成績?yōu)?013。
3DMark測試，WildLife6077，OperGLES3.1達(dá)到極限。
魯大師測試了917711點。 從跑分來看，麒麟9000即便是現(xiàn)在也還是旗艦級別的。
游戲?qū)崪y方面，在和平精英HDR高清、極限分辨率、抗鋸齒/陰影、運行30分鐘的情況下，其平均碼率為59.7。 10%。
原神運行時采用高清音質(zhì)，60幀，試玩30分鐘，平均碼率50.8。 經(jīng)過測試，手機(jī)正面溫度44.7℃，背面溫度42.8℃，功耗13%，濕度控制的很好。
可以說麒麟9000的性能完全不用怕，但是受制于這次制裁的影響，余承東也在發(fā)布會上表示，我們的5G芯片只能當(dāng)4G芯片用。
整個P50Pro系列只有4G，這是你比較害怕的。 考慮到現(xiàn)在5G套餐的價格還是比較貴的，大部分男伴雖然用的是5G手機(jī)，但還是使用4G網(wǎng)絡(luò)套餐，所以我們這次的測試環(huán)境也是在4G套餐下進(jìn)行的。
對比iPhone12ProMax，兩款4G套餐的手機(jī)卡連接到同一個節(jié)點進(jìn)行測試。 可以看到這里iPhone12ProMax有5G信號，華為P50Pro有4G信號。
網(wǎng)速實測方面，雖然都是在4G包卡的情況下，iPhone的上傳和下載速度都比華為快了5M/bps左右。
然后我們進(jìn)行了WiFi6網(wǎng)絡(luò)測試。 在同樣的WiFi連接下，華為的上傳和下載速度明顯比iPhone快了約15M/bps。
另外在信號覆蓋不太好的樓道和扶梯，5G iPhone會掉到3G，而華為還有4G信號，iPhone早就加載不了什么，華為還能正常打開陌陌.
所以通過測試，你已經(jīng)很清楚了，華為的信號表現(xiàn)還是比較不錯的，在WiFi下也表現(xiàn)的更好。
目前無論是4G還是5G，不僅是跑速測試，使用時似乎感知并不明顯。
但是，4G 網(wǎng)絡(luò)和 5G 網(wǎng)絡(luò)在硬件層面存在差異。 未來隨著5G覆蓋越來越全面，這些差異會越來越大。 現(xiàn)在要不要買只支持4G的手機(jī)，要看當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)覆蓋情況和自己的需求。
有朋友問，我買的是麒麟9000機(jī)型，如果以后限制放開，P50系列能不能OTA支持5G華為手機(jī)測評軟件下載，目前看來不太可能。 要實現(xiàn)5G功能，需要基帶、射頻和天線三大系統(tǒng)。 根據(jù)目前獲得的信息，華為砍掉的部件是射頻系統(tǒng)中的5G射頻混頻器。 沒有 5G RF 混頻器意味著無法從外界接收和傳輸 5G 無線電。
相機(jī)性能也是您被問得最多的問題。
此次華為P50Pro在前置鏡頭參數(shù)方面搭載了50萬像素原色主攝+4000萬黑白鏡頭+1300萬超廣角鏡頭+6400萬像素變焦鏡頭. 其中，主攝和微距均配備了OIS光學(xué)變焦，變焦支持3.5倍光學(xué)防抖。
這個鏡頭配置與之前的華為機(jī)型有些不同。 沒有使用之前的大底RYYB鏡片。 光學(xué)防抖硬件也有所縮小。 . 具體表現(xiàn)是什么？ 讓我們看一下示例比較。
先說說攝影體驗吧。 華為P50Pro拍照結(jié)束后，預(yù)覽樣張中會有明顯的預(yù)估過程。 也就是說，取景器中顯示的樣張效果與最終照片是有差異的。
晚間樣張中，華為P50Pro的幀率明顯低于對手1x，畫面更加透徹。 切換到第二組樣張也可以推斷出同樣的情況，P50Pro的圖像豐富度和暗部細(xì)節(jié)也比對手少。
在3.5x的樣本中，我們自動將對手的焦點調(diào)整為3.5x。 同樣顯示器的情況下，對方的畫面非常散景，對比度更高，乍一看確實更好，但仔細(xì)觀察，P50Pro的外墻細(xì)節(jié)和色調(diào)的豐富程度似乎不太好。多一點；
在10倍變焦樣張中，畫面效果一目了然，華為的表現(xiàn)可以說是相當(dāng)出眾了。
在超廣角樣張中，P50Pro的畫面更加通透，色調(diào)的寬容度和豐富度也肉眼可見，包括底燈的細(xì)節(jié)明顯更多。
在超長焦100X測試中，我們拍攝了兩組樣張。 首先，在不開啟AI的模式下，P50Pro的畫面清晰度更高，但字體略顯模糊；
第二組樣張開啟了AI優(yōu)化，同樣是與某款120X機(jī)型對比。 可以看出P50Pro的屏幕更亮，噪點也更少，但整體字體邊緣處理不如5倍光變的競品。
夜間樣張華為手機(jī)測評軟件下載，在普通模式下，不得不說華為的整體畫面比競品略勝一籌，此時肉眼很難看清物體；
開啟超級風(fēng)景模式后，兩款設(shè)備的色溫都有所提升，華為屏幕的幀率明顯降低很多；
切換到超廣角鏡頭，競爭對手的機(jī)型很難呈現(xiàn)畫面，而華為依然能看到物體，但畫面噪點和色彩溢出嚴(yán)重；
開啟超級街景模式后，華為畫面更亮； 它還可以模糊地分辨出物體的輪廓；
在對焦和測光速度上，華為P50Pro比某某12ProMax要快，但由于華為電子對焦的功能，取景速度明顯比對手略慢。
在1080P60幀視頻測試中，P5050Pro的可視范圍與某款12ProMax相當(dāng)； P50Pro的測光更準(zhǔn)確，細(xì)節(jié)更豐富； 視頻幀率沒有照片測試高，比12ProMax略低；
在對焦測試中，兩機(jī)都沒有對焦開關(guān)，在大范圍移動的過程中對焦表現(xiàn)更好。 關(guān)于風(fēng)景視頻或其他更多相關(guān)圖片的對比評測，我們會在零售機(jī)上市訂購后為大家呈現(xiàn)詳細(xì)對比，在此不再贅述。
需要說明的是，我們這次測試的機(jī)型是一款測試機(jī)，目前在算法優(yōu)化上的表現(xiàn)已經(jīng)非常不錯，這也讓我們對華為未來在算法上的迭代更加期待。
最后再來看看充電續(xù)航和聲音部分的表現(xiàn)。
先說明一下，零售版P50Pro不附送充電器和數(shù)據(jù)線，需要用戶單獨訂購。
續(xù)航方面，在最高屏幕色溫和最高刷新率模式下，網(wǎng)頁半小時+視頻半小時+視頻半小時+和平精英半小時+半小時元神，最后的剩余電量是43%，算是不錯的表現(xiàn)了。
充電部分，實測華為P50的有線充電功率為45.2W，5分鐘可充至14%，30分鐘可充至60%，60分鐘可充至100%。
最后來說說這款華為P50Pro。
按照華為1+8+N的戰(zhàn)略構(gòu)想，以華為手機(jī)為載體，構(gòu)建智慧屏、平板、手表、音箱等產(chǎn)品的完整生態(tài)圈。 隨著更多廠商的接入，更多智能家電設(shè)備被納入這個生態(tài)。 憑借優(yōu)越的軟硬件帶來的強(qiáng)大市場號召力，華為手機(jī)獲得了更多的用戶。 再通過用戶粘性，輻射到更多的智能家裝產(chǎn)品。 手機(jī)與整個生態(tài)相輔相成，構(gòu)建一整套智能生態(tài)解決方案。 沿著這條路走下去，華為未來就有了無限的可能。
但這一戰(zhàn)略最重要的部分是手機(jī)。 沒有手機(jī)，就沒有設(shè)備的遠(yuǎn)程控制，也沒有智能終端的入口。
從2019年到2020年，三年間，日本全方位打壓華為。 在手機(jī)方面，該軟件嚴(yán)禁使用GMS服務(wù)，幾乎與華為的海外市場隔絕。 在硬件方面，直接嚴(yán)格限制華為使用日本技術(shù)和軟件設(shè)計制造半導(dǎo)體芯片，直戳華為命脈。
在如此高的壓力下，軟件上還有HarmonyOS和HMS來替代之前的GMS，但硬件上的差異不可能一蹴而就。
華為P50Pro就是在這樣的背景下發(fā)布的。 單從硬件的角度來看，P50 Pro確實沒有華為往年旗艦硬件那么激進(jìn)，甚至在某些方面，比如沒有5G，P50系列和主流旗艦在硬件層面上還是有差距的。 然而，這款旗艦的意義不僅限于此。 其意義更多的是盡可能延長華為手機(jī)業(yè)務(wù)的生命周期，為鴻蒙積累更多的用戶，留住更多希望的種子，靜候轉(zhuǎn)機(jī)。 三天。 無論是為老用戶推系統(tǒng)、擴(kuò)充硬件容量、開展老產(chǎn)品后蓋更換業(yè)務(wù)，還是發(fā)布高性價比的平板產(chǎn)品，華為這樣做的目的都是為了盡可能多地留住用戶，并堅持HarmonyOS智能生態(tài)入口。
回到華為P50Pro機(jī)型本身，6488元的4G手機(jī)真的是一點都買不起。 買還是不買。 如果你真的喜歡華為這個品牌，不在意它有沒有5G，那么華為的畫質(zhì)表現(xiàn)不會讓你失望的。 但如果這款手機(jī)只是在你的考慮范圍之內(nèi)，那么我覺得在這個價位段可能會有更多的選擇。 還不如等以后華為其他產(chǎn)品回來理性支持一下。
正如華為自己所說：“自古英雄多?！?。 在此我們也祝愿華為的未來越來越好。
近期文章精選：
商務(wù)合作[email protected]
