科技
正面采用6.81英寸2K120HzE6屏幕，背面采用高霧AG玻璃材質(zhì)。 搭配高光鋁合金中框，質(zhì)感十足。 7.8mm的機身，209g的重量，完美的50:50重量比，這就是剛剛發(fā)布的小米20 PRO。 你們都說——“魅族是手機界的黃埔警?！?。 上半年發(fā)布的小米20 PRO會有怎樣的表現(xiàn)呢？
【點擊下方查看完整評測視頻】
表現(xiàn)
按照國際慣例，我們先對魯大師進行性能測試。 我們收到的是小米20PRO，12+512G版，搭載驍龍高通8Gen2處理器魅族手機評測視頻，加入LPDDR5X、UFS4.0極速存儲組合，魯大師跑分來到1415138分。
小米20PRO這次的性能調(diào)教突出了一個“猛”字，這個分數(shù)領(lǐng)先于所有高通8Gen2機型。 跑分比魅族13Pro高出12.77%，比vivoX90Pro+高出4.96%，甚至比16GB內(nèi)存的一加11高出2.26%。
體驗評價
在魯大師的體驗評測中，小米20PRO（12+512G）得分為221.52分，比魅族13Pro高出5.16%，比vivoX90Pro+高出1.61%，比一加11高出0.02%。時隔一年半，F(xiàn)lyme是面對目前主流的ColorOS、OriginOS、MIUI。
無論是性能發(fā)布還是體驗評測，小米20PRO都是8代機中的佼佼者。 為了讓大家更清楚的了解小米20PRO的實力，我們購買了華為Mate50Pro和iPhone14Pro一起進行測試。 本次測試，我們選取??了生活中使用頻率較高的陌陌、微博、QQ、QQ音樂四個APP，分別通過不同的用例進行測試，估計響應(yīng)信噪比、完成信噪比-噪聲比及其標準偏差。
首先是響應(yīng)信噪比。 小米20 PRO在陌陌和QQ音樂項目中排名第一。 QQ 音樂比成績最差的 iPhone 快了 66.51%。 微博和QQ比iPhone好，但不如Mate50Pro。 這兩個項目分別比Mate50Pro慢了36.05%和34.39%，但是Mate50Pro在陌陌和QQ音樂的項目上丟了大分，陌陌比Mate50Pro還要差。 在iPhone14Pro上，這也拉低了Mate50Pro的平均響應(yīng)信噪比。
從平均分來看，小米20 PRO的總分比華為Mate50Pro快了20.8%，比iPhone 14Pro快了42.17%。
在穩(wěn)定性測試中，不僅是QQ，小米20 PRO的響應(yīng)信噪比標準差幾乎控制在個位數(shù)，甚至在QQ音樂中分別超越iPhone14Pro和Mate50Pro 62.68%和68.47%。
小米20PRO在響應(yīng)信噪比上保持優(yōu)勢，繼續(xù)領(lǐng)先。 平均分方面，小米20 PRO比iPhone 14Pro穩(wěn)定41.57%，比Mate 50Pr??o穩(wěn)定25.9%。
如果說響應(yīng)信噪比代表了手機的響應(yīng)速度，那么完成后的信噪比就代表了手機的處理速度。 小米20 PRO的信噪比在QQ和QQ音樂中排名第二，比Mate 50Pr??o慢了0.67%和3.61%。
在陌陌和微博的領(lǐng)跑下，小米20 PRO的平均成績依舊第一，比排名第二的Mate50Pro快了5.53%，比最后的iPhone 14Pro快了33.57%。
小米20PRO的信噪比標準差也可圈可點。 陌陌、微博、QQ、QQ音樂四個項目均獲得第一名。 綜合評分比Mate50Pro穩(wěn)定34.68%，比iPhone14Pro穩(wěn)定64.06%。
在魯大師實驗室穩(wěn)定流暢的測試中，小米20 PRO的平均成績不僅領(lǐng)先于iPhone 14 Pro，甚至高于搭載鴻蒙的Mate 50 Pro。 總的來說魅族手機評測視頻，小米20 PRO的流暢度表現(xiàn)在當前市場屬于第一梯隊，而Flyme出色的體驗也讓其具備了抗衡iOS和鴻蒙的本錢。
俗話說，“硬件吸引用戶，軟件留住用戶”。 上手小米20PRO，你就知道小米還是那個小米。
