科技
作為國產(chǎn)手機(jī)品牌的兩大主力，魅族和小米的產(chǎn)品線可以說是全線開花，從售價幾百元的高端手機(jī)，到要價上千元的高端旗艦。近3000元。 每個價格你都可以找到一個。 對應(yīng)型號晶石。 這樣的競爭對于消費(fèi)者來說其實(shí)是一件好事。
作為高端手機(jī)，我們自然不能對其性能抱有太高的期望。 即使性能有所妥協(xié)，在續(xù)航方面仍然必須有亮點(diǎn)來吸引消費(fèi)者。 所以這次我們重點(diǎn)關(guān)注兩款手機(jī)的續(xù)航。 小米3s擁有4000mAh的大電池，而稍薄的魅族3s在電池容量方面卻沒有魅族那么有誠意，容量只有3020mAh。
測試計劃：
此次例行5小時測試中，順序?yàn)橐恍r在線電影、一小時本地電影、一小時小游戲、一小時上網(wǎng)瀏覽、一小時在線音樂。 打開 Wi-Fi、關(guān)閉省電模式、自動色溫并使用 BatteryMonitorWidget 檢測電池使用情況。
忍耐力測試：
10:15-11:15 在線電影一小時，使用嗶哩嗶哩客戶端，播放色溫50%左右的直播頻道，小米3s耗電9%； 美蘭3s也耗電9%。 這樣的表現(xiàn)在測試的手機(jī)中算得上是不錯的水平了紅米3s游戲性能評測，不過需要注意的是，兩款手機(jī)都擁有720P屏幕，相比1080P、2K屏幕的手機(jī)來說，在功耗方面有著先天的優(yōu)勢。
11:15-12:15 一小時本地電影，使用外接播放器，循環(huán)播放1080P BDRip片源，參數(shù)為x264編碼硬解碼無壓力，非HEVC，非10Bit。 小米3s耗電8%； 魅族3s耗電9%。 現(xiàn)階段的省電也是得益于低屏幕碼率的優(yōu)勢。
12:15-13:15 一小時小游戲，玩一個迷你體育游戲：NBA2K15。 小米3s耗電12%； 魅族3s實(shí)現(xiàn)了20%的電量下降。 就游戲體驗(yàn)而言紅米3s游戲性能評測，小米3s明顯更好。 雖然音質(zhì)和特效不如旗艦芯片，但至少大部分時間都能流暢運(yùn)行游戲。 至于魅族3s，時不時基本是流暢的，大部分時間都處于玩魔kt板的狀態(tài)。 看來高通芯片不太適合這些粗活……
13:15到14:15，瀏覽網(wǎng)頁一個小時，屏幕一直亮著，一直連接著網(wǎng)絡(luò)。 在同一WiFi網(wǎng)絡(luò)下，沒有出現(xiàn)其中一部手機(jī)網(wǎng)速很慢的情況，而且?guī)挿浅＜みM(jìn)。 小米3s耗電8%（截圖前電量猛增1%）； 魅族3s耗電9%。 兩人的表現(xiàn)不相上下。 如果屏幕碼率不是720P，功耗就會超過個位數(shù)。
14:15-15:15 一小時在線音樂。 小米3s耗電1%； 魅族3s耗電4%。 小米3s表現(xiàn)較好，魅族3s表現(xiàn)稍差。 另外，小米3s沒有出現(xiàn)之前小米Note4、小米Pro的WiFi中斷現(xiàn)象，聯(lián)發(fā)科基帶穩(wěn)定……
功耗表現(xiàn)概覽：
為了方便大家了解小米Note4在5小時測試中的整體性能和功耗趨勢，小編根據(jù)BatteryMonitorWidget的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，每隔15分鐘整理了下表。
看看小米3s和魅族3s的五小時續(xù)航測試，4000mAh的大電池確實(shí)讓小米3s在輕度使用時多了幾分信心。 功耗曲線相當(dāng)平滑，小游戲測試并沒有出現(xiàn)跳水的情況。 不過，魅族3s就沒那么幸運(yùn)了。 首先，電池容量小于1000mAh。 其次，小游戲階段耗電量較大，熄屏聽音樂耗電量比較高。 最終，剩余的力量已經(jīng)不足一半了。
總結(jié)：
由于兩款手機(jī)都不支持實(shí)用的快速充電技術(shù)，因此請?zhí)^此鏈接。 感興趣的朋友可以參考上次小米Note3和小米Pro的充電測試。 充電過程相當(dāng)考驗(yàn)用戶的耐心。 從小米3開始，小米系列手機(jī)在電池方面就非常厚道。 小米3s依然延續(xù)了這一優(yōu)勢，但得益于720P屏幕和驍龍高通430芯片，小米3s在高端市場擁有不錯的競爭力，對于續(xù)航有要求的用戶值得考慮。 選擇。
相反，魅族3s的續(xù)航不如小米3s，而且從低端系列延伸出來的設(shè)計語言并沒有給用戶體驗(yàn)帶來根本性的改變。 其實(shí)，采用高通芯片并不是原罪，但面對小米3s更好的性能，魅族3s指出該設(shè)計在高端市場并不具備任何優(yōu)勢。 不知道小米與聯(lián)發(fā)科的專利之爭是否會給小米帶來新的創(chuàng)新。 改變又如何呢？
