美食
近日，網(wǎng)上流傳一段視頻，顯示兩名城管執(zhí)法人員與一位老人和群眾發(fā)生口角。老人在路邊擺攤賣 枇杷，城管要求其離開，群眾則為老人說情。視頻引發(fā)網(wǎng)友的熱議，有人質(zhì)疑城管執(zhí)法的合理性和公平 性，有人認(rèn)為城管執(zhí)法的態(tài)度和方式有待改進(jìn)。四川中江縣政府對(duì)此事高度重視，已經(jīng)對(duì)兩名涉事城管 執(zhí)法人員停職，并成立調(diào)查組查明事實(shí)。
城市管理執(zhí)法，簡(jiǎn)稱城管，是中華人民共和國城市管理中負(fù)責(zé)綜合行政執(zhí)法的部門。城管執(zhí)法制度 經(jīng)歷了從城建監(jiān)察大隊(duì)，到城市管理監(jiān)察大隊(duì)，到城市管理監(jiān)察辦公室，到城市管理綜合行政執(zhí)法局， 到城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，再到城市管理執(zhí)法隊(duì)伍的發(fā)展。2017年，中華人民共和國住房和城鄉(xiāng) 建設(shè)部公布《城市管理執(zhí)法辦法》，規(guī)范了城市管理執(zhí)法的程序、方式、標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)督等內(nèi)容。
然而，在實(shí)際的執(zhí)法過程中，仍然存在一些問題和爭(zhēng)議。比如，城管執(zhí)法的依據(jù)是否充分、明確、 統(tǒng)一？城管執(zhí)法是否有足夠的強(qiáng)制手段和保障措施？城管執(zhí)法是否尊重當(dāng)事人的合法權(quán)益和人格尊嚴(yán)？ 城管執(zhí)法是否能夠有效地解決社會(huì)矛盾和問題？這些問題都需要我們深入思考和探討。
本次事件是一個(gè)典型的案例，反映了城管執(zhí)法在理念、方式、效果等方面的不足。首先，老人擺攤 賣枇杷是否屬于違規(guī)行為？如果是違規(guī)行為，應(yīng)該如何處罰？如果不是違規(guī)行為，又應(yīng)該如何保護(hù)？這些 問題涉及到城管執(zhí)法的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。其次，城管執(zhí)法人員是否有權(quán)力強(qiáng)制老人離開？如果有權(quán)力，應(yīng)該如 何執(zhí)行？如果沒有權(quán)力，又應(yīng)該如何溝通協(xié)調(diào)？這些問題涉及到城管執(zhí)法的手段和程序。最后，城管執(zhí)法 人員是否尊重了老人的合理訴求和基本尊嚴(yán)？如果尊重了，應(yīng)該如何表現(xiàn)？如果沒有尊重，又應(yīng)該如何改 進(jìn)？這些問題涉及到城管執(zhí)法的態(tài)度和方式。
我們希望通過這次事件的調(diào)查和處理，能夠促進(jìn)城管執(zhí)法的規(guī)范化、專業(yè)化、人性化，提高社會(huì)公眾 對(duì)城管執(zhí)法的信任和支持，構(gòu)建和諧有序的城市環(huán)境。
