隨著搭載麒麟9000s芯片的華為Mate60系列登場,以美國為首的西方國家旨在通過芯片封鎖來打擊華為的計劃似乎已經(jīng)破產(chǎn)。但一些美國政客似乎并不甘心就此罷手,他們開始考慮采取其他手段,其中之一就是封鎖芯片架構(gòu)。然而,這次他們嘗試封鎖的并非常見于手機的ARM架構(gòu),而是中國整個行業(yè)采用的RISC-V架構(gòu),這引發(fā)了一些疑慮。
要理解這個問題,首先需要了解RISC-V架構(gòu)是什么。對于熟悉中央處理器(CPU)的人來說,現(xiàn)在的CPU芯片有多種不同的架構(gòu),包括X86、ARM等,而RISC-V是其中之一。這些架構(gòu)可以大致分為兩種類型,即復(fù)雜指令集和精簡指令集。
X86是復(fù)雜指令集的代表,它是常見的個人電腦CPU芯片架構(gòu),由英特爾和AMD主導(dǎo),英特爾開發(fā)并擁有X86架構(gòu),因為反壟斷訴訟和專利交叉授權(quán)爭端,才授權(quán)給了AMD。值得注意的是,X86架構(gòu)并不是開源的,需要支付授權(quán)費用,任何想要使用它的廠商都必須向英特爾付費。
與之類似,手機芯片架構(gòu)ARM雖然是精簡指令集,但也需要付費,包括授權(quán)費、版稅和技術(shù)咨詢費等。因此,像蘋果和高通等ARM芯片制造商也需要向ARM支付費用。ARM曾計劃改變其授權(quán)模式,根據(jù)銷售數(shù)量抽取資金,但這一計劃遭到了手機廠商的反對而擱淺。
相比之下,排名第三的RISC-V則完全不同,它具有精簡、高效、低功耗、模塊化等優(yōu)點,最重要的是,RISC-V是一種免費開源的架構(gòu),這使其變得非常有吸引力。雖然RISC-V市場份額目前較小,但被認(rèn)為是最具潛力的架構(gòu)。
甚至高通這樣的公司也已經(jīng)開始關(guān)注和投入RISC-V,英特爾也表達了興趣,并公開表示RISC-V的發(fā)展前景看好。
然而,封鎖RISC-V似乎是不切實際的,因為RISC-V是一種免費開源的指令集,就像大海的水一樣,人們可以自由使用。試圖封鎖RISC-V似乎有些荒謬,無法限制別人使用這個自由的技術(shù)。
盡管RISC-V是免費的,但它仍有自己的開發(fā)團隊,可以為其他無法設(shè)計芯片架構(gòu)的公司提供設(shè)計服務(wù)。對于像高通這樣的頂級公司,他們完全有能力利用開源的RISC-V開發(fā)自己的芯片。
此外,RISC-V的總部位于瑞士,而不是美國,這使得它在一定程度上免受政治風(fēng)險的影響。RISC-V基金會有來自70多個國家和3000多家企業(yè)的會員,其中80%以上是中國企業(yè)。中國市場和企業(yè)在RISC-V生態(tài)系統(tǒng)中的地位很重要,因此封鎖RISC-V對其影響將是巨大的。
綜上所述,嘗試通過封鎖RISC-V來打壓中國似乎是不切實際的。RISC-V是一項免費開源的技術(shù),不能被簡單封鎖。在制造能力不斷提升的情況下,未來的芯片發(fā)展將繼續(xù)前進,合作共贏是唯一的出路。