科技
本文將參考 PRO 6 Plus
|成像|標(biāo)準(zhǔn)配置| 電池壽命|
|做工|系統(tǒng)|性能|
可能是互聯(lián)網(wǎng)上最詳細(xì)的評(píng)論
434天魅族pro6拆機(jī)評(píng)測(cè)視頻，當(dāng)我已經(jīng)忘記三星處理器是什么樣子的時(shí)候，魅族又一次迎來(lái)了自家的三星旗艦，從2015年的銷量暴漲到2016年的全線手機(jī)，當(dāng)我面對(duì)這款8890的時(shí)候，我總有幾個(gè)話不多說(shuō)，先把這些放在最后，讓我們從PRO 6 Plus（以下簡(jiǎn)稱PRO 6P）的影像說(shuō)起。
▌?dòng)跋?/p>
相機(jī)
近兩年魅族高配機(jī)型的相機(jī)一直存在一些問(wèn)題，白平衡漂移、進(jìn)光不足等也是大部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)的通病。 前者的算法和ISP要怪，后者更多的是靠鏡頭模組。
今年，索尼一反常態(tài)，雞賊花式與各大手機(jī)廠商合作。 華為的IMX 286、小米的IMX378、一加的IMX298、OPPO的IMX 398、魅族的IMX 386好像都有光圈參數(shù)和感光原件。 差異很大，但有一點(diǎn)是共同的。
像素不高。
IMX230的高像素有些過(guò)于激進(jìn)，導(dǎo)致一年前使用IMX230的手機(jī)大多存在感光度不夠的問(wèn)題，拍出來(lái)的照片亮度偏暗。 盡量控制在2000萬(wàn)以下。 魅族偶然發(fā)現(xiàn)了IMX230。 雖然依靠三星的ISP來(lái)保證成像穩(wěn)定性和速度，但白平衡和進(jìn)光一直是個(gè)問(wèn)題。
關(guān)于PRO 6P的成像，我們從兩個(gè)角度入手，一是能不能拍好，二是能不能拍快。
對(duì)比機(jī)型，除了標(biāo)配的iPhone 7 Plus（以下簡(jiǎn)稱iPhone 7P），今年我還特意挑了一款采用IMX318、2000萬(wàn)以上像素的Smartisan M1L。
*測(cè)試固件版本：Flyme 5.2.7.0A, Smartisan OS 3.2, iOS 10.1
我們先來(lái)看樣張。 第一張是不太難的微距照片。 在如此好的光照條件下，三者的表現(xiàn)都相當(dāng)不錯(cuò)。 M1L屏幕的亮度比較低，PRO 6P的整體亮度最高，但是有一些暗部細(xì)節(jié)丟失，iPhone 7比較穩(wěn)定，這張亮白平衡照片會(huì)顯示三者都是在頭發(fā)顏色偏差方面非常好。
第二張照片是天花板照片，對(duì)白平衡非常有挑戰(zhàn)性。 藍(lán)天和天花板的反射光可能會(huì)造成一些干擾。 首先是 PRO 6P 和 iPhone 7P。
觀感方面，兩者得分都在80分左右，進(jìn)光量非常充足。 PRO 6P對(duì)藍(lán)色比較敏感，右上角可以看到天空的顏色。 PRO 6P 應(yīng)該顯示更深的顏色，而 iPhone 顯示更暖的顏色。 ，兩者在分辨率和色彩還原上沒(méi)有太大區(qū)別，iPhone在風(fēng)格上更自然。
M1L呢？ 這是 M1L 和 iPhone 之間的比較。
傳說(shuō)中的白平衡漂移出現(xiàn)了。 除了天花板的顏色變成了藍(lán)綠色，可以看到原本淡黃色的背景墻在M1L上變成了一點(diǎn)紫色。 同時(shí)由于M1L像素高，沒(méi)有辦法做到大尺寸，整個(gè)畫面偏暗，對(duì)視覺(jué)觀感影響非常明顯。 整個(gè)M1L拍出來(lái)的照片給人一種很壓抑的感覺(jué)。
但M1L也不全是缺點(diǎn)。 放大來(lái)看魅族pro6拆機(jī)評(píng)測(cè)視頻，這是三者放大5倍后的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。 最左邊的是 M1L。 你會(huì)發(fā)現(xiàn)M1L葉子的解析要比后兩者好很多，充分體現(xiàn)了M1L高像素的優(yōu)勢(shì)。
而在夜間拍照的時(shí)候，直接拉到極低和低光下看三者的表現(xiàn)，就是典型的三者風(fēng)格。
M1L 的照片亮度非常低，綠葉中有黑色細(xì)節(jié)，顆粒感極小。 PRO 6P感光度稍好，噪點(diǎn)輕微，能看到一些綠葉細(xì)節(jié)。 iPhone 1.8擁有最夸張的大光圈。 畫面亮度高，綠葉清晰可見(jiàn)，但噪點(diǎn)明顯。
我們?cè)賮?lái)看看他們的投籃參數(shù)。 M1L非常詭異的曝光時(shí)間只有1/15秒，而且ISO居然提升到了1600，可見(jiàn)極低光下M1L的算法存在一定的問(wèn)題。 這種組合是完全不合理的。 PRO 6P和iPhone 7P的曝光時(shí)間都是1/4秒，不同的是PRO 6P比較保守，只選擇了650 ISO，而iPhone 7P拉到了1000。
相對(duì)而言，三者之中，我更傾向于iPhone 7P。 在可以拍照的情況下，大光圈在進(jìn)光量上有一定的優(yōu)勢(shì)。 雖然有很多雜音，但拍照是首要條件。 PRO 6P相對(duì)保守，但還是保留了不錯(cuò)的畫面內(nèi)容，只是M1L的曝光時(shí)間很短，ISO很高，邏輯有些混亂。
關(guān)于圖像質(zhì)量的結(jié)論是什么？ 敏感度比細(xì)節(jié)更重要！
任何時(shí)候，首要前提是能拍出照片，然后才是拍好照片。 任何將照片放大5倍進(jìn)行細(xì)節(jié)對(duì)比的做法，都是對(duì)消費(fèi)者的一種不負(fù)責(zé)任。 普通消費(fèi)者 90% 的照片到頭來(lái) 剩下的設(shè)備只有 5 寸手機(jī)和 24 寸電腦。 第一印象遠(yuǎn)比其他印象重要。 1200W的像素細(xì)節(jié)存儲(chǔ)，足夠?qū)⑵浞湃雸D像編輯軟件中兩次。 犧牲了高像素帶來(lái)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。 靈敏度是前提，這種交易不劃算。
12MP PRO 6P 我認(rèn)為白平衡的改善很明顯。 色彩取向沒(méi)有之前那么激進(jìn)，更傾向于還原寫實(shí)風(fēng)格。 夜景和iPhone 7P有差距。 兩者總體差距控制在15%。 不過(guò)，我覺(jué)得PRO 6P和M1L不在同一起跑線上。 無(wú)論是算法，還是鏡頭模組的選配，PRO 6P都要更加真實(shí)可靠。
這還沒(méi)完，拍照的另一個(gè)關(guān)鍵是拍照要快。
我一共比較了三個(gè)方面的數(shù)據(jù)，相機(jī)啟動(dòng)速度、對(duì)焦速度、取景框的順暢度。 我們先來(lái)看數(shù)據(jù)。
可以看出三者的啟動(dòng)速度和對(duì)焦速度幾乎沒(méi)有區(qū)別，只是iPhone 7的轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫可能稍長(zhǎng)一點(diǎn)，三者都達(dá)到了快拍的標(biāo)準(zhǔn)，但是下面的一組數(shù)據(jù)很有意思。
從數(shù)據(jù)上看，M1L似乎遇到了一點(diǎn)小麻煩。 在弱光和暗光環(huán)境下，M1L取景框內(nèi)的圖像有非常明顯的粘滯感和卡頓感。 您只需要輕輕搖動(dòng)框架即可。 你會(huì)感覺(jué)整個(gè)畫面充滿了各種拖影，非常影響拍攝體驗(yàn)，而且這種現(xiàn)象在夜間暗光下更加嚴(yán)重。 在光線不足的情況下，相機(jī)實(shí)際上會(huì)吃掉整個(gè)系統(tǒng)資源。 能不能把取景框做的順滑，很考驗(yàn)廠家的培訓(xùn)功底。
也可以看出，即使是8890 PRO 6P，在夜間也還是有輕微的卡頓，真正能做到完全流暢的還是iPhone。
相較于100分的iPhone 7P相機(jī)，PRO 6P相機(jī)的表現(xiàn)可以給90分，整體速度和畫質(zhì)都不錯(cuò)。 這兩個(gè)缺點(diǎn)仍然存在。 夜間取景不順暢，照片略顯偏冷。 問(wèn)題總體影響不大，至于M1L，基于夜景算法和IMX 318，我只能給70分。
▌標(biāo)準(zhǔn)配置
配置
＃屏幕
PRO 6P采用三星5.5代2K AMOLED屏幕。 這是魅族繼MX4 Pro之后第二次推出2K。 有意思的是，今年國(guó)內(nèi)大部分廠商都集體承認(rèn)，在不少旗艦上回歸1080P，所以PRO 6P所用的2K AMOLED比較特殊。 MX4 Pro對(duì)2K的提升帶來(lái)了一些機(jī)器性能的問(wèn)題，但是換上8890后的PRO 6P就沒(méi)有這個(gè)性能瓶頸了。
無(wú)論是流暢度還是響應(yīng)速度，PRO 6P都處于不錯(cuò)的水平，更重要的是這塊屏幕的素質(zhì)比魅族之前發(fā)布的任何一款機(jī)型都要好，無(wú)論是亮度還是色彩準(zhǔn)確度。 ，達(dá)到了目前所有魅族手機(jī)中的佼佼者，OLED獨(dú)有的AOD技術(shù)也是一大亮點(diǎn)。 與小米MIX、OPPO R9S、華為MATE 9相比，PRO 6P在發(fā)色上更勝一籌。 稍微亮一??點(diǎn)，但質(zhì)量基本處于同一水平。 與其他幾款競(jìng)品相比，600cd/m2的亮度并無(wú)優(yōu)勢(shì)。 7000K左右的色溫讓畫面看起來(lái)略顯偏冷，2K在細(xì)節(jié)上沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。 顯然，從目前的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，似乎只有在VR體驗(yàn)上才能感受到2K的不同。
#高保真
這次PRO 6P依舊采用了第三代的ES9018K2M，不過(guò)重點(diǎn)是這顆運(yùn)放AD45275。 熟悉手機(jī)HiFi的應(yīng)該不會(huì)陌生。 vivo在Xplay 5上也用上了這款運(yùn)放，這款運(yùn)放的硬件與之前的德州儀器相比，各項(xiàng)指標(biāo)都有了一定的提升。 比如采用XFCB工藝，2mA以內(nèi)的電流就可以驅(qū)動(dòng)這個(gè)運(yùn)放。 它的電流噪聲也很低，增益帶寬也比較高。
實(shí)際聽(tīng)音測(cè)試還是使用我經(jīng)常使用的四甲W40，對(duì)比之前的PRO 5。
首先要注意PRO 6P HiFi的一個(gè)重要變化，3.5mm耳機(jī)孔被移到了底部。 原裝PRO 5耳機(jī)孔在頂部的時(shí)候，主板和耳機(jī)孔的距離比較近，不需要額外的接線引出耳機(jī)孔。 會(huì)比較好，但是現(xiàn)在移動(dòng)到底部之后，PRO 6P的主板還是在頂部的位置，分離參數(shù)會(huì)稍微受到走線的影響。
直接試聽(tīng)最明顯的感受就是聲場(chǎng)大了一圈，高頻更硬朗，聲音回彈更快。 在《五虎將》等一些非自適應(yīng)的曲目中，可以明顯感受到PRO 6P的響應(yīng)速度更加靈敏。 聽(tīng)一些令人垂涎欲滴的歌曲，比如《我不配》，你會(huì)覺(jué)得人聲更前衛(wèi)了。 大場(chǎng)面音樂(lè)《勇者七龍》聲場(chǎng)更寬廣，整體氛圍更吸引人，但相比PRO 5低頻力度會(huì)弱一些，質(zhì)量還是有的，但量感不足削弱了很多。
總的來(lái)說(shuō)，PRO 6P的聲音表現(xiàn)可以算是提升，但不能稱之為替代。 清晰的高頻和響亮的聲場(chǎng)更容易取悅發(fā)燒友，但這種調(diào)音比較高端。 聽(tīng)的時(shí)候，感染力會(huì)打一定的折扣，聽(tīng)的時(shí)候分離效果不明顯。
-
這里要強(qiáng)調(diào)的是，雖然HiFi是一門玄學(xué)，但是在各種硬指標(biāo)的加持下，魅族、VIVO等HiFi手機(jī)與非HiFi手機(jī)的音質(zhì)差距，只要你的插頭不是幾十塊地?cái)偟?，一耳朵?tīng)得出來(lái)，畢竟在主板上劃出一大片區(qū)域來(lái)加解碼、運(yùn)放、電容，花了大把的真金白銀。
#3D-新聞
PRO 6P依然堅(jiān)持使用3D-Press。 PRO 6P 的 3D-Press 與 PRO6 沒(méi)有太大區(qū)別。 操作邏輯還是一樣的，適配的應(yīng)用也沒(méi)有太大區(qū)別。 不過(guò)，一些新的3D-Press選項(xiàng)，在實(shí)用性上有了一定程度的提升，但要知道3D-Press在整個(gè)手機(jī)中都在和其他部件競(jìng)爭(zhēng)。 在實(shí)用性不高的情況下，連iPhone都造不出來(lái)，而魅族還在堅(jiān)持，可見(jiàn)這家公司還是有很大的精力在里面的。
＃指紋
PRO 6P的另一個(gè)亮點(diǎn)是指紋心率傳感器。 首先，這里要注意兩點(diǎn)。
1、最早做指紋心率二合一手機(jī)的手機(jī)廠商不是魅族，而是中興的土豪機(jī)型天機(jī)。
2.這是中國(guó)上市的指紋識(shí)別公司匯頂科技的頂級(jí)解決方案之一，價(jià)格昂貴。
心率檢測(cè)的實(shí)用性其實(shí)還是挺大的。 它為用戶帶來(lái)了大量的可用數(shù)據(jù)。 可以看到現(xiàn)在很多手環(huán)都在嘗試加入心率感應(yīng)功能，而PRO 6P的厲害之處在于，它把這套昂貴的mod放在了前面。
積極向上有多難？
這個(gè)模塊的整體面積比之前的純指紋識(shí)別模塊大了很多，手機(jī)正面的面積可謂是非常珍貴，而且魅族的這個(gè)按鍵不僅可以按下，還提供mack等交互功能，加入心率識(shí)別后，對(duì)按鍵面板的穿透力要求肯定更嚴(yán)格。 指紋識(shí)別面積比PRO 6更大，下巴更窄，這對(duì)芯片設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
魅族是憑經(jīng)驗(yàn)做出來(lái)的。 別忘了，魅族是國(guó)內(nèi)第一家實(shí)現(xiàn)前置指紋識(shí)別方案的手機(jī)企業(yè)。
當(dāng)時(shí)，匯頂科技連一套成熟的量產(chǎn)方案都想不出來(lái)。 魅族還是硬生生做了安卓的前置指紋。 今天的市場(chǎng)已經(jīng)證明了這個(gè)決定的正確性。 魅族的前置指紋識(shí)別很明顯。 有完整的、模塊化的設(shè)計(jì)方案，在后期的修改改進(jìn)和創(chuàng)新中具有很大的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)。 至于PRO 6P延遲發(fā)布，我認(rèn)為指紋識(shí)別很可能是一個(gè)坎。
PRO 6P的識(shí)別精度還不錯(cuò)。 平均5秒左右即可完成心率識(shí)別，并且在高穿透的前提下，幾乎沒(méi)有面板色差。 指紋識(shí)別現(xiàn)在有兩個(gè)方向，一個(gè)是實(shí)現(xiàn)Under glass，一個(gè)是增加更多的傳感器，兩者都有可能，魅族很有可能會(huì)在下一代指紋識(shí)別上繼續(xù)鞏固，匯頂?shù)囊膊粺o(wú)道理由于識(shí)別優(yōu)勢(shì)和如此有前景的發(fā)展的技術(shù)支持，該股將成為紅色。
＃信號(hào)
PRO 6P搭載的是三星包裝的8890基帶。 估計(jì)可能是香農(nóng)335，不過(guò)參數(shù)上應(yīng)該會(huì)有一些變化。 當(dāng)然，它不支持大多數(shù)電信標(biāo)準(zhǔn)是肯定的。 之前S7的一些國(guó)際版，有輿論說(shuō)聯(lián)通支持比移動(dòng)好，我的聯(lián)通卡在市區(qū)的信號(hào)表現(xiàn)比之前的PRO 5好很多，通話水平差不多之前，現(xiàn)在還是不疼的。 不癢，降噪和以前一樣，通話清晰度可以接受，屬于主流水平。
▌電池
電池
續(xù)航測(cè)試依舊沿用以往的方法，以iPhone 7P和iPhone 7為基準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比。
從早上8點(diǎn)到晚上24點(diǎn)的使用記錄來(lái)看，PRO 6P比去年的PRO 5提升了9%，比之前的MX 6提升了5%，和iPhone 7P基本持平，別忘了PRO 6P有離屏顯示功能（AOD），理論上每3小時(shí)應(yīng)該消耗1%的電量。
對(duì)于中度用戶來(lái)說(shuō)，PRO 6P 續(xù)航一天基本沒(méi)有壓力。
我們來(lái)看看三個(gè)小時(shí)的輕度和重度使用數(shù)據(jù)。
輕度使用3小時(shí)：間歇使用QQ微信3小時(shí)，網(wǎng)易新聞20分鐘，后臺(tái)播放網(wǎng)易云音樂(lè)
3小時(shí)重度使用：爐石傳說(shuō)1小時(shí)，優(yōu)酷視頻1小時(shí)，網(wǎng)頁(yè)瀏覽1小時(shí)
手動(dòng)設(shè)置：聯(lián)通4G，WIFI常開(kāi)，所有通知關(guān)閉，屏幕亮度自動(dòng)
在輕度使用的情況下，PRO 6P的續(xù)航比iPhone 7P略差，但在重度游戲和視頻中比iPhone 7P好一分。 我認(rèn)為這在目前的旗艦手機(jī)中已經(jīng)是相當(dāng)不錯(cuò)的水平了。 國(guó)產(chǎn)821機(jī)型大多稍好一些。
同時(shí)別忘了PRO 6P還有一個(gè)殺手锏，24W快充。
PRO 6P標(biāo)配12V-2A快充，在業(yè)內(nèi)屬于比較高的規(guī)格。 實(shí)測(cè)0-100次充電時(shí)間為91分鐘，對(duì)于一塊3400mAh的電池來(lái)說(shuō)已經(jīng)中規(guī)中矩。
在使用中，整機(jī)的發(fā)熱控制的也很不錯(cuò)。 在高功耗游戲下，熱量主要集中在攝像頭下方區(qū)域，最高溫度維持在37度左右，屬于優(yōu)秀水平。
綜合來(lái)看，PRO 6P的續(xù)航表現(xiàn)可以給85分，功耗控制不錯(cuò)，快充前半程的速度也很快，發(fā)熱控制也屬于旗艦級(jí)別。
▌工作
質(zhì)量
在說(shuō)PRO 6P的做工之前，先澄清一下我的觀點(diǎn)。
目前，沒(méi)有一款手機(jī)的手感能比得上以iPhone 6和PRO 6為代表的一體式弧形金屬設(shè)計(jì)。
我管你做什么倒角切割，改什么材質(zhì)，改什么形狀，手感上超越不了就超越不了。 根本沒(méi)有理由。
2.5D玻璃和圓潤(rùn)的后弧是天作之合。 任何試圖尋找差異化并隨機(jī)填充各種設(shè)計(jì)的嘗試都只是一種噱頭。
PRO 6 Plus 也是如此。
PRO 6P并沒(méi)有沿用PRO 6以往的圓弧設(shè)計(jì)，而是采用了更加方正的微弧設(shè)計(jì)。 兩者的區(qū)別有點(diǎn)像直接畫圓，而先畫正方形，再切出四個(gè)角。 段弧度的不同，PRO 6 Plus在建立手感上明顯不如PRO 6。
那為什么PRO 6P不沿用PRO 6的圓弧設(shè)計(jì)，既整機(jī)手感更好，又能控制重塑成本。
我猜PRO系列是想為下一波人群，也就是成功的商務(wù)人士打開(kāi)缺口。
這群人需要一款硬朗有質(zhì)感的手機(jī)設(shè)計(jì)。
為此，你可以看到PRO 6P在努力保持圓潤(rùn)手感的同時(shí)，又努力做到足夠結(jié)實(shí)，所以這種特殊的微弧設(shè)計(jì)成為了唯一的選擇，你可以看到后置攝像頭上的圓環(huán)拉絲工藝，這種質(zhì)樸又B格的設(shè)計(jì)，顯然是華為在爵士生活中賺到的招數(shù)。
相比PRO 6，PRO 6P的結(jié)構(gòu)更加出眾，體現(xiàn)在前額和下巴的長(zhǎng)度縮短了1/6，保證了整機(jī)長(zhǎng)度壓縮在更舒適的環(huán)境中范圍，也可以看出魅族結(jié)構(gòu)工程師在這方面確實(shí)下了功夫。
PRO 6P目前做工還是國(guó)內(nèi)頂級(jí)的，CNC沒(méi)省，一圈圓圓的，金屬天線夠搶眼，屏占比控制得很好，沒(méi)有煩人的大黑邊，對(duì)稱美學(xué)把握的很好。 建站的文章是PRO系列對(duì)更高端商務(wù)人士的一次嘗試。
▌系統(tǒng)
系統(tǒng)
首款量產(chǎn)版PRO 6P應(yīng)該還是搭載Flyme 5的，我手頭的幾臺(tái)目前都預(yù)裝了Flyme 5.2.7.0A。 整體流暢度和系統(tǒng)體驗(yàn)我就不說(shuō)了。
讓我們關(guān)注 Flyme 6 上的一件有趣的事情，One Mind。
兩年來(lái)，人工智能的火種每天都在點(diǎn)燃，但似乎沒(méi)有人點(diǎn)燃過(guò)。 是什么原因？
離消費(fèi)者太遠(yuǎn)。
是從手機(jī)操作系統(tǒng)切入人工智能的絕佳機(jī)會(huì)。 用戶體驗(yàn)成本極低，可直接感知。 人工智能可以說(shuō)是手機(jī)系統(tǒng)發(fā)展瓶頸期的一根救命稻草。 可以看到廠商在功能上越來(lái)越相似，設(shè)計(jì)也都在向扁平化的圓角矩形靠攏。
一個(gè)聽(tīng)起來(lái)牛逼，實(shí)際效果好，是未來(lái)方向的人工智能，就這樣帶著5分噱頭和5分實(shí)用性進(jìn)入了手機(jī)系統(tǒng)。
Flyme 6 上的這套 One Mind 人工智能很簡(jiǎn)陋，但是思路很亮眼，比如閃電啟動(dòng)。
大致的工作原理是記錄下你日常生活中點(diǎn)擊頻率最高的3-5個(gè)應(yīng)用程序，然后使用One Mind控制算法在后臺(tái)熱啟動(dòng)這些程序。 我通過(guò)PRO 6體驗(yàn)了內(nèi)測(cè)固件，用了4天，微信這些應(yīng)用基本上都設(shè)置成熱啟動(dòng)了，基本秒級(jí)。
另一個(gè)與眾不同的功能是智能通知欄。 根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，我發(fā)現(xiàn)它對(duì)屏蔽網(wǎng)易考拉、聚美優(yōu)品等網(wǎng)購(gòu)軟件的優(yōu)先級(jí)非常高，同時(shí)如果我劃掉Flyme自己推送的多次消息，它也會(huì)屏蔽。
在進(jìn)程收割機(jī)、游戲模式等其他功能中，我覺(jué)得所有沒(méi)有開(kāi)關(guān)的功能還是很實(shí)用的，游戲模式的實(shí)際體驗(yàn)比較棘手。 僅通過(guò)調(diào)整 CPU 和 GPU 的頻率很難解釋其智能相關(guān)性。 .
Flyme 6 上的 One Mind 大部分還處于探索階段。 有些功能已經(jīng)有了很好的體驗(yàn)，有些功能還有待完善。 這是一個(gè)好的開(kāi)始。 我預(yù)測(cè)明年One Mind 2.0會(huì)提上日程。
▌性能
表現(xiàn)
魅族M8的誕生，曾經(jīng)是一場(chǎng)夢(mèng)，更是一場(chǎng)噩夢(mèng)。 美的是它為魅族豎起了大旗，惡的是魅族踩到了三星半導(dǎo)體的賊船，而且是在三星半導(dǎo)體懵懂的時(shí)代。
魅族做的第一款手機(jī)M8用的是三星的6410，是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上為數(shù)不多的ARM處理器之一，主頻800MHZ。
俗話說(shuō)“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”。 熟悉三星的CPU調(diào)試方式，并簽訂了合作協(xié)議。 使用起來(lái)沒(méi)有太大問(wèn)題。 在這種狀態(tài)下，魅族和三星開(kāi)始了長(zhǎng)線交易。 ，M9 S5PC110進(jìn)化后的Exynos3110，MX2的Exynos4412，MX3的Exynos5410，MX4 PRO的Exynos5430，PRO 5的Exynos 7420。
看似永不言棄，其實(shí)暗流涌動(dòng)，因?yàn)镻RO 5之前的幾代產(chǎn)品一直存在一個(gè)問(wèn)題，那就是發(fā)熱量大。
過(guò)去幾年，三星在CPU制造工藝上一直落后。 由于起步較慢，技術(shù)積累不足，一直受到臺(tái)積電的猛烈抨擊，以至于高通一直處于優(yōu)勢(shì)地位。 那么三星乃至魅族的貴人是誰(shuí)呢？
梁孟松。
這位想當(dāng)臺(tái)積電最高領(lǐng)導(dǎo)人的CPU技術(shù)大師，因政治斗爭(zhēng)失敗，2009年進(jìn)入成均館大學(xué)任大學(xué)教授，除了大量技術(shù)資料外，還從臺(tái)積電手中奪走。 半導(dǎo)體開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，在接下來(lái)的幾年里，他私底下和三星半導(dǎo)體技術(shù)人員進(jìn)行了大量的技術(shù)接觸，結(jié)果三星現(xiàn)在彎道超車。
因此，登上三星這艘船的魅族，不僅前期沒(méi)有嘗到制程的甜頭，如今還不得不面臨與高通硬碰硬的境地。
說(shuō)了這么多，大家對(duì)這款PRO 6P的關(guān)注其實(shí)又回到了一個(gè)方面，性能。
為了測(cè)試8890性能的實(shí)際意義，我做了4組有趣的測(cè)試。
測(cè)試機(jī)型：PRO 6、PRO 6P 128G、M1L
測(cè)試Android底層：Flyme 5（Android 6.0）、Smartisan OS 3.2（Android 6.0）
我們先來(lái)看看軟件安裝時(shí)間。 測(cè)試安裝的三個(gè)軟件分別是聯(lián)通手機(jī)營(yíng)業(yè)廳、Chrome和微信。 測(cè)試結(jié)果可以看到X25墊底。 相差3-4S，在微信等中大型應(yīng)用中，相差10秒左右，最快的8890比微信上的821有10秒左右的優(yōu)勢(shì)。
軟件安裝考驗(yàn)的是整個(gè)系統(tǒng)的綜合能力。 X25在EMMC和大核性能上對(duì)比另外兩款，X25弱于另外兩款。 8890相對(duì)于驍龍821的優(yōu)勢(shì)更多在于系統(tǒng)調(diào)優(yōu)。
然后我們來(lái)看看三臺(tái)機(jī)器的開(kāi)機(jī)時(shí)間。
結(jié)果出乎我的意料。 Flyme 5的8890以22S領(lǐng)先，而X25的開(kāi)機(jī)速度卻比驍龍821快了14S，在特定情況下所起到的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了用戶的預(yù)期。
再來(lái)看看軟件的打開(kāi)速度。 本次，我們一共測(cè)試了14個(gè)應(yīng)用。
測(cè)試軟件：微博、手機(jī)淘寶、網(wǎng)易云音樂(lè)、Chrome、高德地圖、嗶哩嗶哩動(dòng)漫、斗魚、百度貼吧、手機(jī)營(yíng)業(yè)廳、UC、知乎、優(yōu)酷、微信、支付寶。
測(cè)試方法：統(tǒng)一順序打開(kāi)，跳過(guò)畫面打開(kāi)動(dòng)畫，打開(kāi)完成顯示主界面。
結(jié)果也值得深思。 X25和821的測(cè)試結(jié)果完全一樣，都是82S，稍微好一點(diǎn)的8890只快了2S，幾乎可以忽略不計(jì)。 CPU峰值性能的區(qū)別在于軟件打開(kāi)速度。 反映。
接下來(lái)是游戲性測(cè)試。 測(cè)試的三個(gè)模型是 Clash Royale、Hearthstone 和 Honkai Academy 3。
三款手機(jī)的最終表現(xiàn)基本都處于流暢的水平，而X25在崩壞3的一些大場(chǎng)景中出現(xiàn)了輕微的掉幀現(xiàn)象，可見(jiàn)X25在GPU性能上有著不小的劣勢(shì)。
至于軟件使用的流暢度，我的感覺(jué)是沒(méi)什么區(qū)別。
無(wú)論是微博時(shí)間線滾動(dòng)、桌面滑動(dòng)，還是天氣動(dòng)畫顯示，三者的幀率表現(xiàn)都非常流暢，難以區(qū)分。
最后8890測(cè)試的結(jié)論是什么？ 總共有5分。
1、日常使用X25、8890、821沒(méi)有區(qū)別。
2、X25性能較弱體現(xiàn)在讀取大量數(shù)據(jù)的情況下，比如運(yùn)行頻率低的軟件安裝。
3、系統(tǒng)優(yōu)化很重要。 在需要資源調(diào)用和處理的進(jìn)程行為下，系統(tǒng)優(yōu)化遠(yuǎn)比CPU本身重要。
4.對(duì)于重度游戲用戶來(lái)說(shuō)，X25的GPU并不能勝任。
5.8890在2K分辨率的加持下依然保持了多項(xiàng)最佳成績(jī)，整體體驗(yàn)優(yōu)于821。
從去年開(kāi)始，我就反復(fù)強(qiáng)調(diào)：系統(tǒng)優(yōu)化>>>CPU性能的角度。
但現(xiàn)在市場(chǎng)對(duì)這種觀點(diǎn)的接受度還很低，這主要是安卓開(kāi)源的不守規(guī)矩造成的，導(dǎo)致每一款安卓手機(jī)都還活在卡殼中。
8890似乎給PRO 6P帶來(lái)了很多超出預(yù)期的體驗(yàn)，但在我看來(lái)，這些體驗(yàn)的提升還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到消費(fèi)者預(yù)期的高度。
▌總結(jié)
概括
2900的價(jià)位，我覺(jué)得PRO 6P是唯一的選擇。 系統(tǒng)體驗(yàn)極佳，設(shè)計(jì)獨(dú)特，旗艦配置齊全。 Oppo R9S、OnePlus 3T、VIVO X9根本就不是所謂的對(duì)手，但我就是這意味著買多了。
最近經(jīng)常聽(tīng)到一句話。
小工廠焦慮癥。
很多小有名氣但實(shí)力還不夠強(qiáng)的廠商，往往會(huì)陷入企業(yè)未來(lái)發(fā)展的焦慮期。 很多人認(rèn)為魅族就是在這樣的環(huán)境下。
但我不這么認(rèn)為。
I think those who are anxious are those charming friends who are stubborn in their beliefs, and the conservatives who hold the so-called emotional rice bowl.
They think about the arrival of 8890 day and night, lest MTK erode its noble soul, they forget the earth-shaking changes of IMX386, the excellent user experience of Flyme, the amazing antenna design, and the increasingly mature after-sales system.
The CPU is just a convex surface of the mobile phone, it is not everything, but MTK is like a knife inserted in the hearts of sentimental party members. If you don't pull it out, you can't sleep at night, sleep or eat.
100 years of BMW can bow to the front drive, what else can not change with the times?
Anyone knows that without Meizu and MTK, Meizu would have died in 2014.
8890 has become their magic spell, and they have become a stumbling block for Meizu.
The processor is an existence that cannot be ignored at any time, but when they only live in the belief of the processor, they forget that Meizu is still making efforts in camera, heat dissipation, stability, workmanship and other aspects.
That is the biggest tragedy of this brand.
Pengo wants to know
How would you rate the PRO 6 Plus?
