藍(lán)牙音箱相信很多男性同伴都不會(huì)知道模式,但是根據(jù)藍(lán)牙音箱的類型來分,有頭戴式、普通入耳式、雙耳獨(dú)立式、骨傳導(dǎo)式和頸掛式。 作者不僅戴了頭小米雙單元測評(píng)耳機(jī),還有其他幾個(gè)模型。 不過最常用的有兩種:雙耳獨(dú)立式和頸掛式。 獨(dú)立式使用起來比較方便,但有時(shí)會(huì)無故丟失其中之一; 頸掛式的其實(shí)要大一點(diǎn)小米雙單元測評(píng)耳機(jī),但是不存在損耗的情況。 比如明天評(píng)測的主角御音BR-03,就是一款性價(jià)比超高的頸掛式藍(lán)牙音箱。 我們來看看這款百元手機(jī)藍(lán)牙音箱與300元紅米頸掛式藍(lán)牙音箱對(duì)比如何。
形狀對(duì)比:
外觀設(shè)計(jì)方面,御印BR-03整體比較豪華,采用類膚質(zhì)ABS材質(zhì),做工比較精細(xì),磨具上沒有毛刺。 音箱還配備了磁鐵,可以吸附,攜帶更方便。
御音BR-03的麥克風(fēng)部分采用了標(biāo)準(zhǔn)的入耳式設(shè)計(jì),搭配的耳塞還是不錯(cuò)的。 鈺印生產(chǎn)的AET07和AET08還不錯(cuò)。
與紅米頸掛式藍(lán)牙音箱相比,御音BR-03的體積明顯更小。
但在藍(lán)牙音箱的“本體”部分,御音BR-03比紅米還要大。
重量對(duì)比方面,御印BR-03的體積不到24g。
魅族頸掛式藍(lán)牙音箱重42克,幾乎是御音BR-03的兩倍。
存儲(chǔ)也是如此。 御音BR-03可以輕松存放在右手中央,或者更好地放置在儲(chǔ)物袋中。
魅族頸掛式藍(lán)牙音箱的存儲(chǔ)性能正常,筆者甚至認(rèn)為稍微用力就會(huì)斷開。
這兩款音箱同樣都是入耳式設(shè)備,只不過魅族的麥克風(fēng)采用的是胸前磁吸式,而御音BR-03則是側(cè)吸式。 同時(shí),由于御音BR-03采用了紅、黑、金三種顏色,風(fēng)格更加出色。
經(jīng)驗(yàn):
御音BR-03采用了最新的藍(lán)牙5.0芯片,因此藍(lán)牙接入速率非???,延遲表現(xiàn)也非常低。 而且筆者使用iQOO3進(jìn)行測試,即使隔墻播放歌曲也沒有出現(xiàn)卡頓的情況,這在以往的藍(lán)牙音箱產(chǎn)品上是很難做到的。
續(xù)航方面,御音BR-03配備了125mA電池,可連續(xù)播放5小時(shí)左右,待機(jī)時(shí)間可達(dá)100小時(shí)。
在最關(guān)鍵的聆聽體驗(yàn)方面,筆者測試了幾首熟悉的歌曲《渡輪》、《加州旅館》和《天空》。 整體聽音體驗(yàn)上,8mm雙振膜單元表現(xiàn)不錯(cuò),高音下潛也足夠。 中低音的表現(xiàn)也不錯(cuò),但人聲的音高還是有點(diǎn)明顯。 不過作為一款百元級(jí)別的藍(lán)牙音箱,這樣的表現(xiàn)已經(jīng)不錯(cuò)了。
最后說一下穿著。 御音BR-03僅20克的重量不會(huì)造成太大負(fù)擔(dān),入耳式設(shè)計(jì)也不會(huì)造成任何不適。 只是筆者從魅族頸掛式藍(lán)牙音箱切換到御音BR-03還是有點(diǎn)不適應(yīng)! 由于魅族頸掛式藍(lán)牙音箱的物理鍵盤在左側(cè),而御音BR-03的物理鍵盤在右側(cè)。
總結(jié):
1.造型、做工細(xì)節(jié)到位
2. 優(yōu)雅,重量僅20g,攜帶、存放更方便
1.物理鍵盤比較硬,開車時(shí)按起來有時(shí)不方便
2. 電池續(xù)航時(shí)間可達(dá)8小時(shí)。
事實(shí)上,作為一款百元價(jià)位的麥克風(fēng),御音BR-03給筆者的感覺,已經(jīng)超過了299買的紅米頸掛式藍(lán)牙音箱。同時(shí),聲音表現(xiàn)不錯(cuò),而且佩戴起來特別舒服。 早已成為筆者出門必備的數(shù)字武器之一。